許可排放量錯誤已成為僅次于排放標準及限值錯誤的排污許可證重點(diǎn)問(wèn)題。問(wèn)題的具體情形表現為:一是遺漏許可排放量控制因子導致許可排放量缺失;二是許可排放量計算方法錯誤或計算結果未與總量指標和環(huán)評批復取嚴等。
案例一:主要排放口遺漏許可排放量
某科技有限公司屬于“涂料制造 2641”,管理類(lèi)別為重點(diǎn)管理。根據《排污許可證申請與核發(fā)技術(shù)規范 涂料、油墨、顏料及類(lèi)似產(chǎn)品制造業(yè)》(HJ1116-2020),涂料生產(chǎn)單元主要排放口應填報“揮發(fā)性有機物”許可排放量;根據《排污許可證申請與核發(fā)技術(shù)規范 石化工業(yè)》(HJ853-2017),合成樹(shù)脂工業(yè)車(chē)間或生產(chǎn)設施排氣筒應填報“揮發(fā)性有機物、顆粒物”許可排放量。該排污單位僅填報SO2和NOx許可排放量,遺漏了顆粒物、VOCs 許可排放量。
啟示意義
應根據排污許可證申請與核發(fā)技術(shù)規范對主要排放口逐一核實(shí)是否遺漏許可排放量。廢氣主要排放口通常對顆粒物、二氧化硫、氮氧化物、揮發(fā)性有機物(石化等重點(diǎn)行業(yè))、重金屬(有色冶煉、電鍍等重點(diǎn)行業(yè))等污染物許可排放量,技術(shù)規范有其他要求的從其規定。廢水主要排放口通常對化學(xué)需氧量、氨氮,以及總磷(總磷控制區)、總氮(總氮控制區)等污染物許可排放量,技術(shù)規范有其他要求的從其規定。
案例二:個(gè)別行業(yè)一般排放口遺漏許可排放量
某工貿有限公司屬于“鋼壓延加工3130”,管理類(lèi)別為簡(jiǎn)化管理。根據《排污許可證申請與核發(fā)技術(shù)規范 鋼鐵工業(yè)》(HJ846-2017)要求,“主要排放口逐一計算許可排放量,一般排放口和無(wú)組織以生產(chǎn)單元為單位計算許可排放量”,該排污許可證未對廢氣一般排放口許可排放量,導致全廠(chǎng)廢氣許可排放量錯誤。
啟示意義
除重點(diǎn)關(guān)注主要排放口排放量外,還需根據行業(yè)排污許可證申請與核發(fā)技術(shù)規范,關(guān)注個(gè)別行業(yè)的一般排放口(如鋼鐵、水泥等行業(yè))、無(wú)組織排放源(如鋼鐵、石化等行業(yè))是否有許可排放量。
案例三:總氮總量控制區主要排放口遺漏總氮許可排放量
某食品有限公司屬于“屠宰及肉類(lèi)加工135”,管理類(lèi)別為重點(diǎn)管理。依據《排污許可證申請與核發(fā)技術(shù)規范 農副食品加工工業(yè)-屠宰及肉類(lèi)加工工業(yè)》(HJ860.3-2018)要求,“位于《“十三五”生態(tài)環(huán)境保護規劃》及生態(tài)環(huán)境部正式發(fā)布的文件中規定的總磷、總氮總量控制區域內的重點(diǎn)管理屠宰及肉類(lèi)加工工業(yè)排污單位還應分別申請總磷及總氮年許可排放量”,該排污單位所在地位于總氮總量控制區域,排污許可證應許可總氮排放量。
啟示意義
位于國家正式發(fā)布文件中規定的總磷總氮總量控制區內排放總磷、總氮的排污單位,廢水主要排放口還應根據排污許可證申請與核發(fā)技術(shù)規范中的要求分別申請總磷或總氮年許可排放量。
案例四:遺漏主要排放口導致遺漏許可排放量
某竹木制品有限公司屬于“竹制品制造2041”,建設一臺額定出力12t/h的導熱油爐。按照《排污許可證申請與核發(fā)技術(shù)規范 鍋爐》(HJ953-2018)中4.5.2.4排放口類(lèi)型要求,單臺出力10噸/小時(shí)(7兆瓦)及以上或者合計出力20噸/小時(shí)(14兆瓦)及以上鍋爐排污單位的所有煙囪排放口為主要排放口。但排污單位在產(chǎn)排污節點(diǎn)、污染物及污染治理設施表中將導熱油爐排放口類(lèi)型錯誤填報為“一般排放口”,導致主要排放口遺漏。
根據《排污許可證申請與核發(fā)技術(shù)規范 鍋爐》(HJ953-2018)要求,“主要排放口逐一計算許可排放量”,燃生物質(zhì)鍋爐主要排放口需填報顆粒物和氮氧化物許可排放量,排污許可證遺漏主要排放口導致遺漏許可排放量。
啟示意義
依據相應的行業(yè)排污許可證申請與核發(fā)技術(shù)規范中“排放口類(lèi)型”的相關(guān)內容,判斷排污單位是否符合主要排放口的判斷條件,如果符合,“排放口類(lèi)型”應為“主要排放口”,若排污單位填報為“一般排放口”,且沒(méi)有識別主要排放口中應管控的許可排放量因子,則屬于遺漏主要排放口導致遺漏許可排放量。
案例五:許可排放量計算方法不合規導致計算結果錯誤
某再生資源利用有限公司屬于“非金屬廢料和碎屑加工處理4220”。根據《排污許可證申請與核發(fā)技術(shù)規范 廢棄資源加工工業(yè)》(HJ1034—2019),許可排放量=產(chǎn)能×績(jì)效值,產(chǎn)能數據應采用熱裂解油產(chǎn)能數據(7200t/a),排污單位填報采用廢輪胎產(chǎn)能數據(20000t/a),導致最終許可排放量計算結果偏大。
啟示意義
應根據排污單位上傳“申請年排放量限值計算過(guò)程”附件,審核許可排放量計算方法、公式、參數的選取,是否符合相關(guān)行業(yè)排污許可證申請與核發(fā)技術(shù)規范或總則中“許可(允許)排放量”章節中許可排放量核算方法。若計算方法無(wú)誤,則需審核許可排放量計算結果是否正確。
案例六:計算結果未與環(huán)評批復指標取嚴
某環(huán)境工程服務(wù)有限公司屬于“危險廢物治理-焚燒7724-1”,管理類(lèi)別為重點(diǎn)管理。排污許可證按照《排污許可證申請與核發(fā)技術(shù)規范 危險廢物焚燒》(HJ1038—2019)計算氮氧化物許可排放量為3.16t/a,并以此作為許可排放量。環(huán)評批復二氧化氮排放量為3t/a,嚴于按照技術(shù)規范計算的結果,許可排放量未與環(huán)評批復指標取嚴。
啟示意義
根據《排污許可管理條例》,污染物排放應符合污染物排放標準要求,重點(diǎn)污染物排放應符合排污許可證申請與核發(fā)技術(shù)規范、環(huán)境影響報告書(shū)(表)批準文件、重點(diǎn)污染物排放總量控制要求。
來(lái)源:佛山市生態(tài)環(huán)境局